Posts tagged ‘avort la cerere’

1 November 2012

CUM FOLOSESTE MINISTERUL SANATATII PROPRIILE FONDURI

 

 

CONTRACEPTIE GRATUITA PENTRU MINORE: “Pentru bomboana trebuie sa platesc, pilula e gratuita… Inca ezit.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comisia pentru sanatate si familie a Camerei Deputatilor a propus Plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative PL 348/2012 entru consiliearea femeilor inaintea unui avort la cerere invocand in primul rand considerentul FINANCIAR:

“-propunerea legislativă nu este însoţită de un studiu de impact, cu indicarea surselor de finanţare”.

Nu-mi aduc aminte ca reprezentantul Ministerului Sanatatii sa fi invocat acest motiv.

Dar iata ca Institutul pentru Politici Publice a avut acces la statistici si evaluari financiare (sursa de informare nu este citata, mentionata, adica e secreta?) si a facut un studiu publicat cu ocazia Zilei Mondiale a Contracepţiei  adica pe 26 septembrie, deci la o saptamana dupa respingerea la Senat.

Extraordinar mi se pare aceasta afirmatie despre avorturile din clinici:

“… anual, statul român alocă, în medie, peste cinci milioane de euro pentru avorturile incomplete (avorturi spontane) realizate în unităţile medicale de stat, o sumă de zece ori mai mare decât cea de aproximativ 500.000 euro alocată anual pentru achiziţia de mijloace contraceptive (anticoncepţionale şi prezervative) ce pot preveni situaţiile de întreruperi de sarcini nedorite.

 

S-a schimbat definitia unui avort SPONTAN?

Poate fi REALIZAT un avort SPONTAN intr-o unitate medicala de stat?

Si care e legatura cu INTRERUPEREA UNEI SARCINI NEDORITE?

SI POT FI CONTRACEPTIVELE O FORMA DE TRATAMENT PENTRU AVORTURILE SPONTANE?

Lipsa de pregatire medicala nu scuza LIPSA DE LOGICA A IPP!!!

Sau poate scuza intentiile ideologizante, lipsa de onestitate intelectuala din sintagma “sarcini nedorite”!?!

AR FI CAZUL SA CEREM EXPLICATII OFICIALE MINISTERULUI SANATATII!

Dar afirmatia de mai sus pregateste terenul pentru urmatoarea care demonstreaza aceeasi “logica”:

...în prezent, din toate informaţiile publice cunoscute, autorităţile statului nu au demarat nicio iniţiativă care să vizeze prevenţia fenomenului negativ al creşterii numărului de avorturi. Din păcate, cu excepţia efortului ocazional al unor medici sau al unor organizaţii neguvernamentale în Romania, nu se face educaţie tinerilor pentru o viaţă sexuală echilibrată, nu se face prevenţie pentru evitarea sarcinilor nedorite, nu se încurajează în mod eficient folosirea mijloacelor contraceptive, practic investindu‐se mult mai mult în tratare decât în prevenţie.

EFORT OCAZIONAL?

“În loc să ia decizii ferme care să stabilească responsabilităţi ferme la nivelul principalelor categorii de cadre medicale implicate, Ministerul a împărţit această responsabilitate (de o manieră care nu presupune asumarea răspunderii de niciunul dintre participanţi pentru disfuncţionalităţile evidente din România) între medicii de planning familial incluşi într‐o reţea naţională (care acoperă insuficient teritoriul României), anumiţi medici de familie înregistraţi în Programul Naţional respectiv medici ginecologi sau medici endocrinologi.

Nimeni din partea statului nu pare preocupat de impactul politicilor în domeniu şi, pe cale de consecinţă, de măsuri care să optimizeze şi să eficientizeze folosirea de fonduri publice pentru ţinte naţionale cum sunt, sau ar trebui să fie, sănătatea reproducerii.

Altfel nu se explică de nu se supun dezbaterii publice soluţii de co‐interesare mai mare a medicilor de familie în tot ceea ce reprezintă activităţi de planning, inclusiv diseminarea de mijloace contraceptive mai cu seamă la nivelul unor categorii mai vulnerabile la care aceştia pot ajunge mai degrabă decât în cazul medicilor de planning familial”, se arată în studiu.

În studiu este subliniată, de asemenea, necesitatea de a eficientiza folosirea resurselor publice, prin orientarea lor în special către grupuri ţintă vulnerabile, mai puţin expuse la surse de informare şi cu resurse financiare limitate, şi prin implicarea structurilor statului (cum este structura reţelei medicilor de familie cu peste 11.800 de membri bine răspândiţi în ţară), fără a nega utilitatea cabinetelor de planning, care, însă, se pot adresa în continuare unor categorii sociale ce dispun de alte posibilităţi.

Sunt menţionate, astfel, ca soluţii, campanii intense de conştientizare a populaţiei (a cuplurilor) asupra consecinţelor sarcinilor nedorite, precum şi susţinerea, prin politici publice proactive, a unor programe naţionale eficiente de contracepţie.”

Deci se doreste extinderea influentei politicilor avortive si contraceptive la nivelul intregii retele de medicina a familiei. Nici comparatia cu nivelul influentei exercitate in 2004 nu justifica termenul “ocazional”:

2004: La sfarsitul anului existau 3,310 medici de familie si 2,140 asistente medicale instruiti in PF.

SECS este acreditat de Colegiul Medicilor din Romania ca furnizor de educatie medicala continua in domeniul sanatatii reproducerii.

Advertisements
3 February 2012

INCEPUT: Manifest pentru Viata in Romania anului 2012

Marsul pentru Viata Bucuresti 2011

Prima postare din acest blog al punctului de lucru din Bucuresti, al Asociatiei “Darul Vietii” din Timisoara, este o incercare de a inventaria cateva probleme ale culturii mortii in Romania.

Romania si Europa trec prin momente de criza economica grava, la care au contribuit numerosi factori, cei de origine morala neocupand ultimul loc.

Oare folosirea adecvata a resurselor morale ar putea ajuta iesirea din criza? Raspunsul este “Da” si este ilustrat de evolutia economica din Polonia sau Croatia, dar si de evolutia constitutionala a Ungariei sau ale recentei politici demografice a Rusiei, care isi respecta si isi recupereaza valorile reprezentand insasi esenta natiunilor lor.

Cele 12 puncte ale acestui Manifest pentru Viata reprezinta puncte de actiune pentru noi. Totodata se adreseaza tuturor celor care doresc o schimbare morala, care nu se tem  sa recunoasca adevarul pentru ca apoi sa il proclame semenilor lor. In primul rand tinerilor care, printr-un prezent curajos, pot fundamenta un viitor frumos pentru ei si copii lor, intr-o tara binecuvantata de Bunul Dumnezeu.

1. Avortul la cerere a fost legalizat de comunisti in 1957, moment din care s-au eliminat oficial, prin metode chirurgicale mai mult de 22 178 906 de copiii pana in 2008 (datele din 1981 si 1983 nu sunt disponibile!). Acest act de ucidere a unei fiinte umane se face fara nici o justificare, in baza unor criterii arbitrar stabilite de femeia care decide ca are o problema prin prezenta graviditatii. Decretul din 26 Decembrie 1989,  emis de un organism politic emergent in timpuri politice tulburi si neales in mod democratic, a continuat sa ofere cadrul legal pentru eliminarea dupa propria vointa, fara justificare, a copilasilor nenascuti nedoriti.

Noile descoperiri stiintifice, recentele hotarari judecatoresti date de Curtea Europeana de Justitie, evolutiile constitutionale ale altor tari referitor la momentul inceperii vietii umane, traditia noastra de popor crestin,  epoca glaciara demografica si consecintele acesteia pe plan economic si chiar in planul supravietuirii natiunii romane constituie suficiente argumente pentru a ne motiva puternic sa repunem in discutie decretul prin care s-a liberalizat  avortul in Romania si a ajuta pe cei din jurul nostru, inclusiv pe politicieni,  sa inteleaga ca viata incepe din momentul conceptiei. Noi, supravietuitorii, sa oprim un genocid care dureaza de 55 de ani!

2. Este necesara recunoasterea fatului ca al doilea pacient si introducerea terapiei fetale pentru a inlocui eugenismul si eutanasia prenatale. La aceastea se adauga investirea in urmarirea adecvata a sarcinilor, modernizarea maternitatilor si promovarea unor protocoale bune pentru nasterii in scopul reducerii mortalitatii materne cu care se confrunta Romania. Se impune aplicarea prompta a masurilor in plan disciplinar si penal cadrelor medicale vinovate de malpraxis.

3. Extinderea retelelor de sustinere a femeilor in dificultate si a familiilor cu copii cu afectiuni genetice, in paralel cu incurajarea economica a familiilor cu copii, sunt interventii care pot duce la reducerea eugenismului si eliminarii copilasilor pe baza unor argumente strict economice, absolut nedemne de o societate cu adevarat civilizata.

4. Cercetare riguroasa a consecintelor celor aproape 55 de ani de avort in planul multiplei patologii, dar si in palnurile social, economic, cultural si prezentarea rezultatelor tuturor romanilor, inclusiv celor responsabili de elaborarea unor politici demografice, sanitare, economice responsabile.

5. Intre timp se impune militarea pentru un control riguros al avorturilor cu asa-zisa justificare medicala din punct de vedere al sanatatii mamei sau copilului, pentru care nu exista protocoale oficiale, in fapt o “justificarea” pentru avorturi in stadii avansate de sarcina nedorita sau cu rol eugenic.

Introducerea obligativitatii declararii intregii activitati desfasurate de clinicile private care ofera avorturi, planning familial pentru evaluarea statistica a pierderi de vieti umane fara aparare, dar si  a profesionalismului medicilor avortionisti, avand in vedere cazurile prezentate de mass media ilustrand grave erori medicale. Si monitorizarea  castigului in plan financiar al industriei “avortului”, deci a banilor obtinuti prin varsare de sange nevinovat.

6. Cercetarea adecvata a adevaratelor cauze ale infertilitatii in Romania si introducere a NaProTehnologiei,  care se adreseaza adevaratelor cauze ale infertilitatii si are o rata de succes mult superioara IVF.

7.  Anul 2011 a insemnat legalizarea IVF in Romania si desfasurarea unui program subsidiat. Consideram ca este necesara monitorizarea stricta a “eficientei” clinicilor care au beneficiat de banul public, de urmarirea atenta a consecintelor asupra sanatatii femeilor care participa, dar si a sortii embrionilor rezultati si a modului in care se aplica eugenismul pre-implant si “reducerea” (avortarea) embrionilor implantati. La fiecare ciclu de fertilizare artificiala se “produc” 30-60-80 de fiinte umane in stadiul de dezvoltare embrionara, a caror soarta e de asemena arbitrar stabilita. In final e necesara interzicerea IVF.

8.  Sunt necesare campanii de informare bazate pe date stiintifice riguroase asupra consecintelor avortului, contraceptiei, educatiei sexuale promovate in numele libertatii totale. Totodata trebuie sanctionate organizatiile  si firmele care dezinformeaza  cronic publicul, ignorand statistici si cercetari indicand consecintele negative pentru sanatate. Un exemplu il reprezinta introducerea RU 486 care se poate cumpara inclusiv pe internet, dar care a provocat deja moartea a cel putin 3 romance.

9. Stavilirea campanie de educatie sexuala prin care se incurajeaza inceperea vietii sexuala la o varsta la care copiii ar trebui sa invete si sa se joace. Aceste campanii sunt asociate cu oferirea de contraceptionale ale caror efecte pentru restul vietii  inca nu sunt explorate, expunandu-i totodata si bolilor cu transmisiune sexual, sarcinilor si avorturilor in adolescenta. Inlocuirea acesteia c recunoasterea rolul primordial al parintilor in educarea copiilor lor prin formarea caracterului si incurajarea castitatii.

10. Interzicerea promovarii culturii pornografice prin mijloacele mass-media, in primul rand prin cele publice, deci platite din buzunarul contribuabilului.

11. Informarea politicienilor asupra gravelor probleme mentionate in acest manifest si sustinerea politicienilor favorabili culturii vietii.

12. Colaborarea cu forte  cu interese similare la nivel national si european.

Suntem deschisi sugestiilor!

%d bloggers like this: