Posts tagged ‘SECS’

26 November 2012

AVORTUL “SIGUR” SI STANDARDELE OMS DUPA 60 DE ANI DE CONTROL INTERNATIONAL AL NASTERILOR

Doriti sa intelegeti aspecte ale societatii romanesti contemporane privind “sanatatea reproducerii”, drepturile femeii, educatia sexuala a copiilor dumneavoastra, atacurile asupra familiei etc etc?

Atunci cititi si urmariti agenda International Planned Parenthood Federation care va celebra pe 29 noiembrie 60 de ani de existenta.Ramura romaneasca SECS actioneaza neoficial din 1990 si oficial din 1992 in Romania.

Intemeietoarea primei clinici de control a nasterilor, deci a Planned Parenthood este Margaret Sanger si ideile ei au fost dezvoltate si de-a lungul celor  60 de ani de existenta internationala.

Comparati:

Margaret Sanger: “…putem accepta planul de control al nasterii ca fiind sanatos, inteligent, moral si practicabil. Putem refuza sa aducem pe lume copiii slabi, neajutorati si nedoriti. Putem sa refuzam sa suprapopulam familii, natiuni si pamantul.”

Doamna dr.  Rodica Tanasescu, presedinta Societatii Nationale de Medicina a Familiei/Medicina Generala din Romania referitor la proiectul de lege de consiliere a femeilor inaintea unui avort:

“Noi ne dorim familii, copii doriti, nu dorim copii aruncati catre institutiile publice pentru ca nu orfelinatele sunt solutia pentru sanatatea reproducerii, ci educatia, prevenirea sarcinii nedorite.”(

Viziunea SECS, ramura romaneasca Planned Parenthood:

Orice persoana care isi cunoaste si isi exercita dreptul la sanatatea reproducerii are posibilitatea sa isi ia destinul in propriile maini – pe parcursul vietii reproductive in functie de etapa in care se afla, fiecare persoana ia o serie de decizii care influenteaza dezvoltarea sa personala si sociala. Pornind de la decizia de a incepe viata sexuala, continuind cu decizia de a intemeia o familie, de a avea numarul dorit de copii si la intervalul pe care si-l doresc, indivizii si cuplurile isi exercita drepturile si isi asuma responsabilitatea unei vieti implinite.

Prin viziunea sa  SECS urmareste ca:

  • Toti tinerii sa aiba acces la  educatie sexuala, consiliere si servicii prietenoase de sanatatea reproducerii.
  • Odata cu inceperea vietii sexuale, orice persoana se se protejeze de sarcinile nedorite si de ITS/HIV SIDA.
  •  Indivizii sa aiba numarul dorit de copii apeland la planificare familiala.
  •  Femeia gravida  sa primeasca ingrijiri corespunzatoare si de calitate  astfel incat si ea si copilul sa fie sanatosi.
  •  Cuplurile  sa aiba o viata armonioasa lipsita de violenta.

Pentru a-si indeplini aceasta viziune generoasa, SECS deruleaza activitati in urmatoarele domenii: Planificare FamilialaMaternitate in sigurantaEducatie sexualaPrevenire si tratare ITS/HIV/SIDAPrevenirea violentei domestice

1 November 2012

CUM FOLOSESTE MINISTERUL SANATATII PROPRIILE FONDURI

 

 

CONTRACEPTIE GRATUITA PENTRU MINORE: “Pentru bomboana trebuie sa platesc, pilula e gratuita… Inca ezit.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comisia pentru sanatate si familie a Camerei Deputatilor a propus Plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative PL 348/2012 entru consiliearea femeilor inaintea unui avort la cerere invocand in primul rand considerentul FINANCIAR:

“-propunerea legislativă nu este însoţită de un studiu de impact, cu indicarea surselor de finanţare”.

Nu-mi aduc aminte ca reprezentantul Ministerului Sanatatii sa fi invocat acest motiv.

Dar iata ca Institutul pentru Politici Publice a avut acces la statistici si evaluari financiare (sursa de informare nu este citata, mentionata, adica e secreta?) si a facut un studiu publicat cu ocazia Zilei Mondiale a Contracepţiei  adica pe 26 septembrie, deci la o saptamana dupa respingerea la Senat.

Extraordinar mi se pare aceasta afirmatie despre avorturile din clinici:

“… anual, statul român alocă, în medie, peste cinci milioane de euro pentru avorturile incomplete (avorturi spontane) realizate în unităţile medicale de stat, o sumă de zece ori mai mare decât cea de aproximativ 500.000 euro alocată anual pentru achiziţia de mijloace contraceptive (anticoncepţionale şi prezervative) ce pot preveni situaţiile de întreruperi de sarcini nedorite.

 

S-a schimbat definitia unui avort SPONTAN?

Poate fi REALIZAT un avort SPONTAN intr-o unitate medicala de stat?

Si care e legatura cu INTRERUPEREA UNEI SARCINI NEDORITE?

SI POT FI CONTRACEPTIVELE O FORMA DE TRATAMENT PENTRU AVORTURILE SPONTANE?

Lipsa de pregatire medicala nu scuza LIPSA DE LOGICA A IPP!!!

Sau poate scuza intentiile ideologizante, lipsa de onestitate intelectuala din sintagma “sarcini nedorite”!?!

AR FI CAZUL SA CEREM EXPLICATII OFICIALE MINISTERULUI SANATATII!

Dar afirmatia de mai sus pregateste terenul pentru urmatoarea care demonstreaza aceeasi “logica”:

...în prezent, din toate informaţiile publice cunoscute, autorităţile statului nu au demarat nicio iniţiativă care să vizeze prevenţia fenomenului negativ al creşterii numărului de avorturi. Din păcate, cu excepţia efortului ocazional al unor medici sau al unor organizaţii neguvernamentale în Romania, nu se face educaţie tinerilor pentru o viaţă sexuală echilibrată, nu se face prevenţie pentru evitarea sarcinilor nedorite, nu se încurajează în mod eficient folosirea mijloacelor contraceptive, practic investindu‐se mult mai mult în tratare decât în prevenţie.

EFORT OCAZIONAL?

“În loc să ia decizii ferme care să stabilească responsabilităţi ferme la nivelul principalelor categorii de cadre medicale implicate, Ministerul a împărţit această responsabilitate (de o manieră care nu presupune asumarea răspunderii de niciunul dintre participanţi pentru disfuncţionalităţile evidente din România) între medicii de planning familial incluşi într‐o reţea naţională (care acoperă insuficient teritoriul României), anumiţi medici de familie înregistraţi în Programul Naţional respectiv medici ginecologi sau medici endocrinologi.

Nimeni din partea statului nu pare preocupat de impactul politicilor în domeniu şi, pe cale de consecinţă, de măsuri care să optimizeze şi să eficientizeze folosirea de fonduri publice pentru ţinte naţionale cum sunt, sau ar trebui să fie, sănătatea reproducerii.

Altfel nu se explică de nu se supun dezbaterii publice soluţii de co‐interesare mai mare a medicilor de familie în tot ceea ce reprezintă activităţi de planning, inclusiv diseminarea de mijloace contraceptive mai cu seamă la nivelul unor categorii mai vulnerabile la care aceştia pot ajunge mai degrabă decât în cazul medicilor de planning familial”, se arată în studiu.

În studiu este subliniată, de asemenea, necesitatea de a eficientiza folosirea resurselor publice, prin orientarea lor în special către grupuri ţintă vulnerabile, mai puţin expuse la surse de informare şi cu resurse financiare limitate, şi prin implicarea structurilor statului (cum este structura reţelei medicilor de familie cu peste 11.800 de membri bine răspândiţi în ţară), fără a nega utilitatea cabinetelor de planning, care, însă, se pot adresa în continuare unor categorii sociale ce dispun de alte posibilităţi.

Sunt menţionate, astfel, ca soluţii, campanii intense de conştientizare a populaţiei (a cuplurilor) asupra consecinţelor sarcinilor nedorite, precum şi susţinerea, prin politici publice proactive, a unor programe naţionale eficiente de contracepţie.”

Deci se doreste extinderea influentei politicilor avortive si contraceptive la nivelul intregii retele de medicina a familiei. Nici comparatia cu nivelul influentei exercitate in 2004 nu justifica termenul “ocazional”:

2004: La sfarsitul anului existau 3,310 medici de familie si 2,140 asistente medicale instruiti in PF.

SECS este acreditat de Colegiul Medicilor din Romania ca furnizor de educatie medicala continua in domeniul sanatatii reproducerii.

14 October 2012

LISTA “NEAGRA” A PERSONALITATILOR EUROPENE PRO-LIFE

Cu ce se ocupa European Parliamentary Forum on Population and Development la Brussels?

Cu monitorizarea personalitatilor si ONG-urilor care se opun in Europa secularismului si in particular aspectelor legate de avort sau de formele de sex nereproductiv, cum ar fi cel homosexual, ideologiiilor anti-nataliste si relativiste.

Definitia acestui forum pentru anti-choice, adica impotriva alegerii, este pro-life, pro vita, pentru viata!?!

Acest document nu era destinat publicitatii!

Bineinteles.

Printre cele 27 de personalitatile sunt incluse:

– europarlamentara slovaca  Anna Záborská;

– presedintele Fundatiei Jérôme Lejeune,  Jean-Marie Le Mané;

– responsabilul Asociatiilor europene pentru Traditii, Familie si Proprietate, Caio Xavier da Silveira(articol interesant despre revolutie si contra-revolutie);

ducele  Paul von Oldenburg reprezentand Federatia  Pro Europa Crestina la Brussels;

– secretarul general al Institutului Civitas,  Alain Escada;

– MEP Carlo Casini, presedintele Movimento per la Vita;

– marchizul  Luigi Coda Nunziante, presedintele  Associazione Famiglia Domani;

–  prof. Roberto de Mattei, presedintele  Fondazione Lepanto;

– dr.  Massimo Introvigne, vice-presedinte al Aliantei Catolice si Crestine;

– EMP Luca Volonté;

Pe locul 15 se afla  Leo van Doesburg, manager extern al European Christian Political Movement care le multumeste pe pe blogul sau pentru aceasta onoare:

Ma caracteriz ca fiind “pro-life” si in mod sigur nu “anti-choice”. Doresc sa apar dreptul la viata al celor nenascuti, care nu au puterea sa aleaga pentru ei insisi in fata drepturileor femeii care doreste sa il ucid pe cel nenascut.

Mai mult decat atat, multe miscari pro-avort considera terminarea vietii celui nenascut de cele mai multe ori ca fiind unica si cea mai buna alegere. Acest fapt a fost demonstrat de discutiile din mass media si din comisiile parlamentare pentru sanatate din Romania in jurul proiectului de lege oferind femeilor consiliere obligatorie inaintea unui avort.

Mass media si comisiile au atacat viguros acest proiect, dar oare are femeia gravida cu adevarat dreptul de a alege intre viata si moartea copilului nenascut? Deci cine este cu adevarat impotriva alegerii/”anti-choice”?

Organizatia noastra, DARUL VIETII este absolut onorata cu mentionarea pe lista ONG-urilor si ne obliga la un ritm si mai sustinut de aparare a vietii, al valorilor crestine in societate.

Cateva cuvinte despre acest Forum:

– este afiliat cu Federatia Internationala a Planned Parenthood (ramura romaneasca SECS/Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala);

– are sediul la Brussels si se ocupa cu racolarea a divesi politicieni;

– programul este rezumat in “Carta drepturilor sexuale si reproductive” propus in 1995 de IPPF, fondat de eugenista Margaret Sanger (al carei scop era “promovarea controlului nasterilor si de a crea o rasa pura”);

– drepturile de reproducere sunt de fapt de ne-reproducere pentru a permite absoluta libertate sexuala, la care se ajunge prin vaste campanii de “educatie” pentru avort, contraceptie pana la sterilizare in masa.

%d bloggers like this: