28 February 2013

“UNUL DINTRE NOI”: UN MILION DE EUROPENI CARE APARA VIATA

LOGO ONE OF US

LOGO ONE OF US

LOGO ONE OF US

LOGO ONE OF US

“UNUL DINTRE NOI” ROMANIA UN MILION DE EUROPENI CARE APARA VIATA

grafica semnare QR one of us

COMUNICAT DE PRESA

Initiativa cetateneasca europeana Unul dintre noi: prima initiativa cetateneasca promovand protectia juridica a vietii si demnitatii umane de la conceptie.

Incepand cu 1 aprilie 2012 Tratatul de la Lisabona a pus la dispozitia cetatenilor europeni o  “voce mai puternică”:  Initiativa Cetateneasca Europeana (ICE).  Prin acest instrument de democratie participativa cetatenii UE  pot adresa direct propuneri legislative Comisiei Europene, deci “guvernului” Uniunii Europene, in domenii in care UE are competenta de a legifera.

Toti cetatenii UE a caror varsta le permite sa voteze la alegerile pentru Parlamentul European pot organiza o initiativa, care trebuie sa parcurga cateva etape..

Un “comitet al cetatenilor, compus din cel putin sapte cetateni ai UE care locuiesc in cel putin sapte state membre diferite” se formeaza pentru a organiza initiativa. Comitetul cetatenesc al Initiativei “Unul dintre noi” include cetateni din Franta, Italia, Germania, Spania, Marea Britanie, Ungaria si Polonia.  Alaturi de acestia reprezentanti a peste 20 de organizatii pro-life europeneau semnat cererea

Initiativei, care a fost inregistrata la Comisia Europeana pe 1 aprilie 2012: ECI(2012)000005. “Organizaţiile nu se pot implica în organizarea iniţiativelor cetăţeneşti. Totuşi, ele pot promova sau susţine iniţiative, cu condiţia să o facă în condiţii de transparenţă totală.” Promotorii acestei Initiativei spera sa stranga cel putin un milion de semnaturi din cel putin 7 tari membre UE.

Pe 11 mai 2012 Comisia Europeana si-a dat raspunsul pozitiv ICE “Unul dintre noi” al carui obiectiv este formulat astfel: “Protecţia juridică a demnităţii, a dreptului la viată si a integrităţii fiecărei fiinţe umane din momentul concepţiei, în domeniile de competenţă ale UE, acolo unde această protecţie se dovedeşte a fi de o importanţă deosebită.”

 

Printre documentele folosite de grupul de experti folosite in formularea IEC,  se regasesc articolele relevante din Tratatul Uniunii EuropeneTratatul de Functionare a Uniunii EuropeneCarta Drepturilor Fundamentale ale Statelor Membre si decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene din cazul Brüstle versus Greenpeace din 2011, in care s-a recunoscut ca embrionul reprezinta inceputul dezvoltarii fiintei umane. Aceasta decizie considera ca fiind embrioni: ”orice ovul uman fertilizat” daca “fertilizarea a initiat procesul de dezvoltare al unei fiinte umane”, alaturi de doua categori de ovule umane nefertilizate  in care a fost transfera un nucleu al unei celule umane mature sau a fost stimulat  prin partogeneza pentru dezvoltare ulterioara.

Pentru acest motiv, Uniunea Europeana este solicitata sa promoveze stabilirea unui instrument adecvat de supraveghere al folosirii fondurilor publice, de control al protectiei embrionilor in cadrul politicilor publice, al proprietatii intelectuale si al cooperarii in domeniul dezvoltarii.

Dupa aprobarea de catre Comisia Europeana Initiativa “Unul dintre noi” a fost lansata oficial in Italia (Roma: “Life Day”-20 mai 2012), Romania (Iasi: 26-28 iulie 2012) si  Spania (Madrid: 18 ianuarie 2013).

Europarlamentarul italian Carlo Casinipreședintele Comisiei pentru Probleme Constituționale a Parlamentului European si al Movimento per la Vita (Miscarea pentru Viata– Italia), membru al comitetului excecutiv al Initiativei, apreciaza ca fiind necesară „o mai mare mobilizare a conștiințelor pentru a învinge resemnarea și tăcerea în fața agresiunilor împotriva vieții”,  această inițiativă în favoarea vieți fiind o oportunitate de a oferi Europei energia pentru o reală înnoire civică și morală, deoarece „la originea sa, mai ales în gândirea ‘părinților fondatori’, Uniunea nu ar fi trebuit să fie doar o uniune economico-monetară, o piața unică.”

 

La Iasi, lansare evenimentului s-a realizat prin prin conferinte cu motto-ul “Viitorul Europei este in mainile voastre”, avand drept conferentiari pe Michele Trotta  (Movimento per la Vita – Italia), membru al  Comitetul executiv european si coordonatorul natioanl al Initiativei  si pe Michael Voris, jurnalist american pro-life, presedintele St. Michael’s Media, fondatorul  ChurchMilitant.TV. Oaspetele de onoare a fost de Excelenta Sa, PS Virgil  Bercea, episcopul Greco-Catolic al Eparhiei de Oradea si vice-presedinte al COMECE (Comisia Conferintei Episcopilor Catolici din Uniunea Europeana).  Au participat  tineri reprezentanti ai numeroase asociatii printre care Actiunea Catolica, ScoutDarul vietii, A.G.R.U.

Intre 4-5 mai 2012 Romania a participat la Global Pro-Life Unity Summit-ul de la Lisabona unde Personhood USA, prin Keith Mason fondatorul si presedintele sau, s-a angajat sa ii sustina pe partenerii europeni angajati in Initiatiava Unul dintre noi.

La MadridBiroul Parlamentului European a gazdui lansarea Initiative  in prezenta reprezentantei Spaniei in Comitetul Cetatenilor, Alicia Latorre, presedinta Federatiei Spaniole a Asociatilor Pro-life, a participat la lansare evenimentului Initiativei la Madrid, si aunor reprezentanti ai unor organizatii care sustin Initiativa (Fundación Valores y SociedadForo Español de la FamiliaHazteOírFundación RedMadreDerecho a VivirS.O.S. FamiliaCideVida si Fundación Tepeyac). Au mai participat si politicieni apartinand unor organisme reprezentand cetatenii, atat la nivel national si european, amplificand suportul civic al Initiativei: Jaime Mayor Oreja, membru al Parlamentului European, Eugenio Nasarre, Carlos Salvador si Luis Peral, membrii ai Parlamentului spaniol.

Noua initiativa este prezenta in toate tarile Uniunii Europene prin urmatoarele institutii si persoane: Juškeviius JONOS (The Lithuanian Cultural Psychiatry Association) LITUANIA, Johan LUNDELL (ProVita & Ja till Livet) Suedia, VINCENTI Paul (Gift of Life ) MALTA, KUGLER Gudrun (Lebenskonferenz) AUSTRIA, GODEAU BRAN (Jeunes pour la vie/JeuneJongeren voor het Leven) BELGIA, JELINEK JOSEF (Obcanske SdruzeniONZ) REPUBLICA CEHA,

HØSLUND WIBE ELLZEN (Retten til Liv ) DANEMARCA, VOOGLAID VARRO (Elukultuuri Instituut) ESTONIA, GARCIA-JULIA IGNACIO (Foro de la Familia) SPANIA, SOKOL TOMAJ  (Iskreni.net) SLOVENIA, HILDINGSSON MARIA (Federation of Catholic Family Associations in Europe ) EUROPA, GINOUX DEFERMON PAUL (Union pour la Vie)  FRANTA, PHILIPPE MARIA (Billings France et IVG.net) FRANTA, VELARDE LOLA (Institute for Family Policy) SPANIA, MICHAEL VAN DER MAST (Schreeuw om Leven / Cry for Life) OLANDA , Micallef Figallo EDRIC (+9STUDENTI)  MALTA, IZQUIERDO MIRIAN (Fundacion Madrina) SPANIA, DEUTEN-MAKKAI Réka (Hungarians from RomaniaTransylvanian Reformed Church) ROMANIA, WILLIAMS PETER D. (Right to Life) MAREA BRITANIE, V. CUNHA FRANCISCO (Associação Portuguesa de Famílias Numerosas) PORTUGALIA, Michalcík MAREK (Forum for Life) SLOVACIA, Michalcík Katarina (Fórum života/Forum for Life) SLOVACIA, MORANDINI PINO (Movimento per la Vita – Mpv) ITALIA, PITTINO ELISABETTA (Mpv) ITALIA, MELLADO ROSIQUE ANTONIO JESUS (The Family Watch) BELGIA, KOVAROVA ANNA (Donum Vitae) SLOVACIA,  PEGADO ISILDA (Federação Portuguesa pela Vida) PORTUGALIA,  DANIELA PAUN (Darul Vietii– Bucuresti) ROMANIA.

Rezultatele optime asteptate de la Initiativa UNUL DINTRE NOI sunt: schimbarea regulilor de finantare conform propunerilor, crearea unei noi miscarii pro-life la nivelul Europei, constientizarea politicienilor asupra faptului ca dreptul la viata este o chestiune care intereseaza pe numerosi votanti si ca ei trebuie sa tina cont acest fapt.

Termenul limita pentru strangerea semnaturilor online a fost extins pana la 1 noiembrie 2013.

Link-uri

 Pagina oficiala web unde sunteti inivitati sa SEMNATI ONLINEhttp://www.oneofus.eu/ro/eu/

VA RUGAM SA O VIZITATI SI SA O AFISATI PE PAGINA DUMNEAVOASTRA de ONG PENTRU A REALIZA DIMENSIUNEA CU ADEVARAT INTERNATIONALA A ACESTEI INTITATIVE CETATENESTI EUROPENE! ALATURI DE (pentru moment) LOGO-ul in Engleza.

Romania web page: http://www.oneofus.eu/ro/

Inregistrarea Initiativei europene Unul dintre noi la Comisia Europeana s-a realizat sub numarul vizibil la urmatorul link (OBSERVATIE: FOLOSITI WEB SITE-UL OFICIAL PENTRU SEMNARE SI AFISARE!):

http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/ongoing/details/2012/000005/ro

 

 

Social networks

Facebook: http://www.facebook.com/unuldintrenoi.bucuresti

Pentru mai multe informatii:

Daniela Paun | unuldintrenoiromania@yahoo.com | 0040771288033


26 November 2012

Dr. Tonio Borg: noul comisar european al Comisiei pentru sanatate si consumatori

EPP LEADERS MEET IN DUBLIN 14 April 2008 - Ton...

EPP LEADERS MEET IN DUBLIN 14 April 2008 – Tonio Borg (Photo credit: Wikipedia)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Interviul acordat de dr. Borg imediat dupa audierile preliminare in care insista asupra faptului ca va respecta Tratatele Uniunii Europene ne dau speranta ca va face tot posibilul pentru respectarea demnitatii umane in tarile EU. Aceste Tratate contin si elementele care au permis prima initiativa cetateneasca pro-life europeana “UNUL DINTRE NOI”.

http://www.catholicsforchoice.org/documents/TonioBorgfactsheet.pdf

Interesante sunt atacurile pe care  le-au adus dr. Tonio Borg organizatii ale societati civile are au semnat si o declaratie comuna.Lista acestor organizatii incepe cu  IPPF=International Planned Parenthood Federation (ramura romaneasca SECS=Societatea pentru Educatie si Contraceptie Sexuala ), Catholics for Choice (care de fapt NU respecta Invataturile Bisericii Catolice, deci NU sunt catolici, fara ramuri in Romania-DEO GRATIAS!), COFACE (the Confederation of Family Organisations in the European Union, the European Humanist FederationENAR  (the European Network Against Racism), EATG (the European AIDS Treatment Group), ILGA-Europe (the European Region of the International Lesbian, Gay, Transgender and Intersex Association), si PICUM (the Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants). “Ingrijorarile” acestora sunt impartasite de European Public Health Alliance care functioneaza cu si cu fonduri europene (perfect look!)). Motivul pentru care le-am enumerat este ca activitatea acestor organizatii civile este prezenta si influenteaza politici de sanatate publica in Romania.

Cred ca dimensiunea morala a doctorului Tonio Borg (avocat) este ilustrata de una dintre criticile inregistrate de asa-zisii Catolici “pentru alegere”, in fapt o extraordinara marturie pentru modul curajos si neobosit cu care lupta pentru “opiniile personale”:

“Cea mai conservativa campanie a fost suportul sau unilateral pentru misiunea grupul pro-life ”Darul Vietii’- desi a fost fara succes- sa apere articolul Constituiei malteze prin care avortul era considerat un act criminal.

Borg a trimis o petitie tuturor asociatiilor din insula, inclusiv cluburilor de bowling sau asociatiilor pirotehnice, pentru a ii intreba daca sunt de acord cu aceast aparare.” Jurgen Balzan, Malta Today

Dr. Tonio Borg sustine si Miscarea pentru drepturile, protectia si dezvoltarea copilului nenascut din Malta.

Comparati atitudinea sa cu cea a Comisarului Vassiliou pentru Comisia pentru  Educatie, Cultura, Multilingualism si Tineret, presedinta de onoare a Planned Parenthood Cipru (industria avostului si contraceptiei cipriote) carei Federatia Internationala a Planned Parenthood  (ramura romaneasca SECS) ii multumeste pentru “declaratia ei generoasa (de sustinere) si angajamentul continuu fata de drepturile sanatatii reproductive si sexuale si fata de viziunea International Planned Parenthood Federation”.

Deci sa nu ne surprinda atacurile asupra educatiei copiilor si tineretului destinate sa transforme sexul in drog, expunand generatiile fragede celor aproximativ 50 de boli cu transmitere sexuala, dintre care la sifilis suntem pe locul intai in EU, pentru a enumara numai 2 dintre consecintele nefaste.

26 November 2012

AVORTUL “SIGUR” SI STANDARDELE OMS DUPA 60 DE ANI DE CONTROL INTERNATIONAL AL NASTERILOR

Doriti sa intelegeti aspecte ale societatii romanesti contemporane privind “sanatatea reproducerii”, drepturile femeii, educatia sexuala a copiilor dumneavoastra, atacurile asupra familiei etc etc?

Atunci cititi si urmariti agenda International Planned Parenthood Federation care va celebra pe 29 noiembrie 60 de ani de existenta.Ramura romaneasca SECS actioneaza neoficial din 1990 si oficial din 1992 in Romania.

Intemeietoarea primei clinici de control a nasterilor, deci a Planned Parenthood este Margaret Sanger si ideile ei au fost dezvoltate si de-a lungul celor  60 de ani de existenta internationala.

Comparati:

Margaret Sanger: “…putem accepta planul de control al nasterii ca fiind sanatos, inteligent, moral si practicabil. Putem refuza sa aducem pe lume copiii slabi, neajutorati si nedoriti. Putem sa refuzam sa suprapopulam familii, natiuni si pamantul.”

Doamna dr.  Rodica Tanasescu, presedinta Societatii Nationale de Medicina a Familiei/Medicina Generala din Romania referitor la proiectul de lege de consiliere a femeilor inaintea unui avort:

“Noi ne dorim familii, copii doriti, nu dorim copii aruncati catre institutiile publice pentru ca nu orfelinatele sunt solutia pentru sanatatea reproducerii, ci educatia, prevenirea sarcinii nedorite.”(

Viziunea SECS, ramura romaneasca Planned Parenthood:

Orice persoana care isi cunoaste si isi exercita dreptul la sanatatea reproducerii are posibilitatea sa isi ia destinul in propriile maini – pe parcursul vietii reproductive in functie de etapa in care se afla, fiecare persoana ia o serie de decizii care influenteaza dezvoltarea sa personala si sociala. Pornind de la decizia de a incepe viata sexuala, continuind cu decizia de a intemeia o familie, de a avea numarul dorit de copii si la intervalul pe care si-l doresc, indivizii si cuplurile isi exercita drepturile si isi asuma responsabilitatea unei vieti implinite.

Prin viziunea sa  SECS urmareste ca:

  • Toti tinerii sa aiba acces la  educatie sexuala, consiliere si servicii prietenoase de sanatatea reproducerii.
  • Odata cu inceperea vietii sexuale, orice persoana se se protejeze de sarcinile nedorite si de ITS/HIV SIDA.
  •  Indivizii sa aiba numarul dorit de copii apeland la planificare familiala.
  •  Femeia gravida  sa primeasca ingrijiri corespunzatoare si de calitate  astfel incat si ea si copilul sa fie sanatosi.
  •  Cuplurile  sa aiba o viata armonioasa lipsita de violenta.

Pentru a-si indeplini aceasta viziune generoasa, SECS deruleaza activitati in urmatoarele domenii: Planificare FamilialaMaternitate in sigurantaEducatie sexualaPrevenire si tratare ITS/HIV/SIDAPrevenirea violentei domestice

7 November 2012

MINISTERUL SANATATII: comisia pentru ginecologie si obstetrica

Comisia pentru sanatate si familie a Camerei Deputatilor (forul decizional) a dat un un aviz negativ proiectului de lege  348/2012 sanatate pentru consilierea femeilor inaintea unui avort (in principal cel la cerere, legal pana la 14 saptamani).

Unul dintre argumentele forte a fost si motivatia prezentata de  Ministerul Sanatatii din care citez:

propunerea legislativă vine în contradicţie cu standardele Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi Federaţiei Internaţionale a Ginecologilor şi Obstetricienilor, privind întreruperile de sarcină, standarde după care se ghidează şi politica Ministerului Sănătăţii din România”.

Sa cercetam componenta comisiei din Ministerul Sanatatii care probabil a contribuit la acest aviz.

Componenta Comisiei pentru ginecologie si obstetrica este urmatoarea: 

Preşedinte:

prof. dr. Bela Szabo (Târgu Mureş):

şeful secţiei de Obstetrică-ginecologie de la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş,  coordonatorul Programului de fertilizare in vitro si considera din 2009 normal sa avem o clinica IVF pentru fiecare milion de locuitori in Romania (revin cu link-ul pentru a va demonstra ca nu exagerez)

Vicepreşedinte: prof. dr. Gheorghe Peltecu (Bucureşti) lucreaza si la Maternitatea Filantropia

Membri:
1. prof. dr. Doru Anastasiu  (Timişoara): decan al Facultatii de Medicina a UMF “Victor Babes” Timisoara, medic primar obstetrica-ginecologie, vicepresedinte Interimar al Societatii Romane de Obstetrica-Ginecologie si angajat  si la MedLife care ofera:

Obstetrica: consult general, evaluarea fertilitatii cuplului, proceduri de fertilizare asistata (fertilizare in-vitro, insamantare artificiala), diagnostic de sarcina, ecografie morfologica fetala, , evaluarea riscului de aparitie a malformatiilor congenitale si diagnosticarea precoce a acestora, intreruperi de sarcina, etc.

2. prof. dr. Florin Stamatian (Cluj-Napoca): prefectul Judetului Cluj si promotor pentru depistarea precoce cancer col uterin
3. prof. dr. Vlad Tica ( Constanţa):vicepreşedinte al Asociaţiei Europene a Medicilor de Spital, angajat Maternitatea Isis si un susţinător al vaccinării împotriva virusului HPV

4.  prof. dr. Mircea Onofrescu  (Iaşi) cu un numar record de activitati, inclusiv in IVF  in Iasi si in Moldova

5. prof. dr. Bogdan Marinescu (Bucureşti) de asemenea cu multiple activitati si functii, reamindu-ne tragedia de la Maternitatea Giulesti;

6.  conf. dr. Liana Antal ( Oradea)sefa sectie manager al Spitalului de Obstetrică și Ginecologie din Oradea, este din nou șefă la Secția OB 4 de la Maternitate, actual Staționar 3 în cadrul Spitalului Județean.
7. conf. dr. Daniel Mureşan  (Cluj-Napoca): prodecan UMF Cluj responsabil acivitate stiintifica si evaluare sisecond opinion la Medstar.

8. conf. dr. Nicolae Cernea ( Craiova): lucreaza la Spitalul nr. 1

Secretar: dr. Alexandru Filipescu (Bucureşti): lucreaza la MedLife. si Sp. Ioan Cantacuzino

INTREBARILE MELE:

– EXISTA PRINTRE ACESTI MEDICI UN MEDIC AUTENTIC PRO-LIFE?

– CATI DINTRE EI AU FACUT SAU CONTINUA SA FACA AVORTURI, SUB DIFERITE FORME?

– CATI ISI MAI AMINTESC JURAMANTUL LUI HIPOCRATE?

NUMAI O FEMEIE IN COMISIE?

CONCLUZIA MEA: VOM AVEA AVIZE FAVORABILE VIATII ATUNCI CAND VOM AVEA MEDICI PENTRU VIATA!

7 November 2012

Consiliere psihologica a femeilor in clinica unde pot opta pentru avort

Respingerea proiectului de lege pentru consilierea femeilor inaintea unui avort ne-a indurerat si in acelasi timp ne-a motivat sa ne si sa va informam mai mult despre alternativele oferite femeilor in Romania.

Citam din avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi nr.Plx348/01.10.2012:

Membrii Comisiei au examinat iniţiativa legislativă supusă avizării, expunerea de motive, avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr.356 din 25 aprilie 2012, Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.4710 din 3 iulie 2012, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

În urma dezbaterilor, cu unanimitate de voturi, s-a hotărât avizarea

negativă a iniţiativei legislative întrucât conţinutul şedinţelor de consiliere, aşa

cum se menţionează în propunerea legislative în discuţie, manipulează în mod

evident femeia în luarea unei decizii, într-un mod de vulnerabilitate în care se află

în viaţă, prezentându-i-se acesteia imagini foto/video cu intervenţia chirurgicală,

respective oferindu-i-se alternative plasării copilului născut în centre de plasament.

Ne aflam în situaţia de a ignora inclusiv solicitările\organizaţiei Mondiale a

Sănătăţii (OMS) adresate statelor membre de a ne asigura că această consiliere este

voluntară, confidenţială şi oferită de personal specializat;”.

 

Un exemplu de consiliere voluntara, confidentiala si oferita de personal specializat l-am gasit pe web site-ul unei facilitati care ofera servicii legate de contraceptie si avort:

Atunci când te confrunti cu o sarcină neplanificată, este important sa ai acces la sprijin si consiliere pentru a explora diferitele opţiuni disponibile pentru tine.

Nu esti singura. Noi suntem aici pentru a te sustine. (tanara din picture nu pare a avea griji, ceea reprezinta o manipulare !)

 

In cadrul clinicii Marie Stopes International din Bucuresti noi oferim unserviciu de consiliere confidenţială pentru femeile care doresc să discute cu un specialist despre sentimentele lor cu privire la sarcină.

Dupa o intrerupere de sarcina, multe femei declara sa sunt incercate de emotii precum teama, sentiment de vinovatie, tristete, manie.

Aceasta experienta ca intreruperea de sarcina poate fi resimtita de catre femei ca o trauma; ea este o pierdere pentru o femeie si o asemenea pierdere trebuie consumata.

Tocmai de aceea este atat de important ca o femeie sa poata vorbi despre sentimentele sale, parcurgand astfel un proces de asimilare pentru a ajunge sa accepte realitatea.

Daca te regasesti in aceasta descriere ia in considerare si o consiliere psihologica care sa te ajute sa treci peste acest moment.

Sedinta de consiliere la Marie Stopes – La ce sa te astepti?

Sedintele de consiliere psihologica au loc la sediul clinicii MSI, intr-o ambianta placuta si relaxanta si dureaza de obicei 50 de minute.

Majoritatea clientelor se vor simţi în măsură să ia o decizie după o astfel de sedinta în timp ce unele ar putea dori să aibă si mai aiba si alte intalniri. Noi oferim si aceasta posibilitate.

Sedintele de consiliere pot avea loc inainte dar si post intrerupere de sarcina.

În timpul sedintei consilierul iti va oferi:

  • Asistenţă pentru a putea lua propria decizie referitoare la sarcina
  • Un serviciu confidenţial şi privat pentru a discuta despre situaţia ta personala şi pentru a-ti explora emotiile.
  • Posibilitatea ca si partenerul sa asiste pentru a gasi o solutie comuna
  • Respectarea dreptului de a alege liber in orice moment

Pentru a te ajuta in procesul decizional, consilierul poate explora cu tine, in detaliu, mai multe domenii ca de ex.:

  • Cum te-ai simţit cand ai aflat ca esti insarcinata?
  • Indiferent de partenerul actual, iti doresti acest copil?
  • Ai parte de suport emoţional si financiar din partea familiei/ prietenilor/ partenerului?
  • Crezi ca poti face faţă pe cont propriu, fără sprijinul familiei şi prietenilor/partenerului?
  • Convingerile tale religioase iti afecteaza luarea deciziei de intrerupere de sarcina?
  • Cum se simte partenerul tau referitor la sarcina?
  • Crezi ca un copil iti va afecta relatia in viitor?
  • Crezi ca un copil iti va afecta cariera ta viitoare? .s.a.

La sfârşitul sesiunii, consilierul te va intreba daca ai nevoie de asistenţă suplimentară si daca vei dori sa continui cu aceste sesiuni.

Fa-ti o programare!

(PS majoritatea sublinierilor imi apartin)

TARIFUL NU ESTE MENTIONAT. NICI NUMARUL D ECONSULTATII NECESARE POST AVORT!

6 November 2012

FAMILIA CROATA

Map of Croatia with counties. Equirectangular ...

Darka si Marijo Živković, soti, sunt si  co-directori ai  Family Center din Zagreb ,Croatia. Dansii  au imprimat o deosebita intelepciune activitatilor lor de promovare a vietii in familiile croate. Desi legea avortului instituita de regimul comunist este inca perfect valabila, Croatia este tara cu numarul cel mai mare de familii cu trei copii din Europa. Articolul de mai jos explica partial acest miracol. L-am cunoscut personal pe domnul Marijo Živković la prima intalnire pregatitoare a Inititativei Cetatenesti Europene pro-life  “UNUL DINTRE NOI” si apoi la Congresul Mondial al Familiilor de la Madrid (Declaratia in engleza si romana). Ne-a asigurat de colaboarea ori de cate ori il vom solicita si mi-a permis sa public acest articol (amatori sa il traduca?).


Reported at The Third Annual International Riga Family Forum “The Natural Family as a Value and State’s Priority” (Latvia, May, 2011)

Croatia is a European country with 4,5 million population. We have the same or similar demographic problems as the rest of Europe. Voluntary limitation of the number of children to one or two, and consequently less births than deaths.

Pro-family educational work

Due to widespread educational pro-family work carried out systematically during the times of relative freedom of action since 1966 as well as during the times of much more freedom after 1990., the family situation in Croatia has changed for better in many aspects.

One characteristic of that educational work was successful efforts to argue for family values with such arguments as justice, honesty, true love, quality of life, joy in life, constructivity, creativity, human dignity, value and importance of every human person, scientific information, especially about humanity of unborn child from the moment of conception, developing clear vocabulary, etc.

We have now statisticaly visible results:

  1. The number of registered abortions has reduced from over 40,000 a year during the  communist time  to about 4,500 a year in the last several years.
  2. At the same time, the number of families with three or more children has increased. For the last 15 years, Croatia was the only European country where the number of families with three or more children has been increasing, as opposed to such countries as, e.g., Poland, Ireland, Slovakia and others. (Data from European Council publications.)
  3. Only about 10 percent of Croatian children were born out of wedlock (in Poland—about 17 percent, in Slovakia—24 percent, in Ireland—about 30 percent, in the neighbouring Slovenia—40 percent.)
  4. In 2009, among all the women who ever gave birth to a child, there were more than 85 percent of those who never aborted their children.
  5. There is a small percentage of women using hormonal contraception in Croatia. Contraception promoters complain in Croatian anti-family press that only 11 percent of Croatian women use contraceptives.
  6. Since 1986, only about 900 people are known to be infected by HIV. About 45 percent of them are homosexuals.
  7. Due to systematic work of pro-family organizations, usage and promotion of condoms is rather limited in Croatia. We use WHO statements where it is said that though the proper usage of condoms allows only to diminish the risks of STD and HIV contamination, not to avoid.
  8. Due to educational efforts, IVF is now more rarely used.
  9. For the last 30 years, about 75 percent of married couples in Croatia live the whole life as a first-marriage families. Among the divorced couples, about 38 percent are childless (childless are about 23 percent of all Croatian couples), as many divorced couples have one child (one-child families are 15 percent of all Croatian couples ), and only about 25 percent of divorced couples have two or more children (about 85 percent of all couples with children have at least two children).
  10. Started in 2002, noisy promotion of homosexuality, with great help of media financed from outside Croatia, was met by intelligent educational efforts against homosexual behaviour. The results of the efforts were so remarkable that recently promoters of homosexuality started to state that so-called homophobia—their word for negative positions of homosexuality—is growing in Croatia.

Growth of the number of families with three or more children

Growth of the number of families with three or more children, I think, is most important among all the recent demographic improvements in Croatia.

Let’s look at other countries. In Poland, legal abortion has almost completely eliminated, but the number of such families is decreasing there. In Ireland, abortion is prohibited by the Constitution, but the number of such families is decreasing too. In Germany, Sweden, Switzerland and other European countries with very high standards of living, the number of families with three or more children is also getting smaller and smaller.

How we succeeded

We concentrated on so-called personal reasons to love, since having several children is based on true, intelligent and mature love. Having studied the families which in very different socio-economic situation have mature love and therefore decide to have several children, we identified such reasons and started promote them. With the help of those reasons we answered to standard excuses couples usually quoted to justify limiting the number of their children to one or two.

Back in 1973, we printed 300,000 brochures with our arguments.  I will mention here only three of them:

  • parents can do nothing more valuable for their first two children they love than give birth to a brother or sister who will love and take care of the previous children 20 or 30 years after the parents die;
  • if I am really convinced that I am a valuable and an important person, I would like to have sons similar to me. If I am really convinced that my wife is a valuable and an important person, I would like to have daughters similar to her.
  • a greatest creativity available to a human person is parenthood. A couple can do nothing more valuable and important than bring into
    existence a new human being.

Some difficulties we encounter

The difficulty of our work is to oppose an aggressive anti-family activity of mass-media, government officials and some NGOs:

  • a great part of the national mass-media is negative regarding ethical and family values;
  • government officials are verbally for family values, but in reality often act against them, as in cases with sex education, laws regarding IVF, laws on discrimination, laws about same sex communities, etc;
  • anti-family NGOs heavily financed by EU, EC and Soros Foundation Open Society with support of media to promote anti-family patterns.

Mass distribution of educational materials

During the communist time (since 1966 we had more freedom than the other communist countries) we printed and distributed as gift hundreds of thousands booklets and leaflets  promoting love to unborn children, having several children, building beautiful, successful and joyful family life, etc. Since the liberation from communism, we printed and distributed millions of booklets and more then a million of books with same messages.

Back in the communist time, we came to schools and churches and show there movies where it was explained that an unborn child is a human being.

When we have money, we buy some space in newspapers and publish our pro family messages.

Fact is that we would have much better results if we would succeed in spreading intelligent messages among all population of Croatia by and doing it repeatedly according to the best promotional methods. Unfortunately, we still have not succeeded in that…

The final remarks

Our government and many local authorities take measures to help families with several children financially. It is very good, it is just, it is necessary. But the government activity in that field has one negative effect. The government speaks about only financial measures to help families to have more children. But speaking about more money to have more children, the government unintentionally repeats excuses often used by couples for limiting the number of their children (complaining about lack of money, good housing, etc.)

In Croatia, we do not use term “natural family”. We associate the word “natural” mostly with landscapes, forests, etc. We prefer the term “true family”; and as often as possible we specify what we mean by true family, true parenthood, true love, which is between one man and one woman and is irrevocable, unconditional, lifelong, faithful, tender, respectful, active, serious and mature.

CITITI SI URMATOARELE ARTICOLE:

ENGLEZA

PROMOVAREA CASATORIEI SI FAMILIEI IN CROATIA

Utilizand promovarea homosexualitati in avantajul adevaratei familii si al adevaratilor parinti

ITALIANA

In Italia scad avorturile si cresc familiile

Mazzi è convinto che una delle ragioni che potrebbero spiegare “l’anomalia Croata” è “la fede cattolica e la devozione, in particolare a Maria”, che sono molto diffuse nel Paese.

A questo proposito, l’Arcivescovo Francisco Javier Lozano, Nunzio Apostolico in Croazia, ha affermato nel 2004 che “la Croazia è la nazione europea più cattolica oggi”. “Non conosco alcun altro paese – ha detto – in cui il pubblico ascolta la Chiesa così tanto come in Croazia.”

4 November 2012

CAMERA DEPUTATILOR SI MINISTERUL SANATATII RESPING PROIECTUL DE LEGE PENTRU CONSILIEREA FEMEILOR INAINTEA UNUI AVORT

English: Electoral districts in Romania 2008 (...

English: Electoral districts in Romania 2008 (Chamber of Deputies) Română: Colegiile uninominale pentru Alegerile parlamentare din anul 2008 (Camera Deputaţilor) (Photo credit: Wikipedia)Parlamentul României

Sau cum prezinta Legislativul avizele si argumentele care au ingropat proiectul de lege pentru consilierea femeilor inaintea unui avort la cerere numarul 348/2012. Adica pana la 14 saptamani de sarcina, mama avand in pantece UN COPILAS SANATOS, viata ei nefiind in pericol. Prin aceast proiect de lege se intentiona acordarea unui ajutor mamei in criza, timp de gandire partenerului, prevenirea traumelor psihologice si a patologiei somatice demonstrate de nenumarate studii si marturisite de generatii de femei din lumea intreaga si din Romania.

Parlamentul României

Camera Deputaţilor

Comisia pentru sănătate şi familie Nr. 28/269/25 octombrie 2012

R A P O R T

(link pentru  procesul verbal in care este prezentat incomplet numai punctul de vedere al doamnei dr. Maria Moisil-sic!- din partea Alianta Familiilor din Romania, fiind omise argumentele prezentate de  dr. Daniela Paun din partea “Darului Vietii”- Timisoara)

asupra propunerii legislative privind înfiinţarea, funcţionarea şi organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină (Plx348/2012)

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, prin adresa nr. Plx 348 din 24 septembrie 2012, în fond, cu dezbaterea asupra propunerii legislative privind înfiinţarea, funcţionarea şi organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină.

La întocmirea prezentului raport, Comisia a avut în vedere:

(1)avizul Consiliul Legislativ nr.356/25.04.2012;( nu l-am gasit dar din avizul Comisiei juridice reisese ca a fost pozitiv- pentru ce?)

(2) avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi nr.Plx348/01.10.2012;link aviz si componenta comisie)

Membrii Comisiei au examinat iniţiativa legislativă supusă avizării, expunerea de motive, avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr.356 din 25 aprilie 2012, Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.4710 din 3 iulie 2012, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

În urma dezbaterilor, cu unanimitate de voturi, s-a hotărât avizarea

negativă a iniţiativei legislative întrucât conţinutul şedinţelor de consiliere, aşa

cum se menţionează în propunerea legislative în discuţie, manipulează în mod

evident femeia în luarea unei decizii, într-un mod de vulnerabilitate în care se află

în viaţă, prezentându-i-se acesteia imagini foto/video cu intervenţia chirurgicală,

respective oferindu-i-se alternative plasării copilului născut în centre de plasament.

Ne aflam în situaţia de a ignora inclusiv solicitările\organizaţiei Mondiale a

Sănătăţii (OMS) adresate statelor membre de a ne asigura că această consiliere este

voluntară, confidenţială şi oferită de personal specializat;

– încalcă unul dintre drepturile fundamentale reglementate de Legea

nr.46/2003 referitoare la drepturile pacientului, si anume cel privind dreptul

pacientului la informaţia medicală:”pacientul are dreptul de a decide dacă mai

doreşte să fie informat în cazul în care informaţiile prezentate de către medic i-ar

cauza suferinţă”;

– vine în contradicţie cu prevederile art.13 din legea mai sus

menţionată care stipulează obligativitatea existentei consimţământului la efectuarea

intervenţiei medicale.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea

legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

(3) avizul favorabil (!!!!!!RESPINGERII???????) al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi nr.37/339/08.10.2012;(link si componenta comisiei) 

A V I Z

asupra propunerii legislative privind înfiinţarea, funcţionarea şi organizarea

cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor,

republicat, Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a fost sesizată,

spre dezbatere şi avizare, asupra propunerii legislative privind înfiinţarea, funcţionarea

şi organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină (PL.x 348/2012),

Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Potrivit prevederilor art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat,

Comisia a dezbătut propunerea legislativă mai sus menţionată, în şedinţa din 02

octombrie 2012.

Membrii Comisiei au examinat propunerea legislativă, expunerea de motive,

avizul favorabil al Consiliului Legislativ cu nr.356 /25.04.2012, precum şi punctul de

vedere negativ al Guvernului.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei

şi bărbaţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea negativă a propunerii

legislative.

PREŞEDINTĂ

CRISTINA ANCUŢA POCORA

(4) avizul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci nr.22/258/10.10.2012; (link si componenta comisiei: nu exista o ARGUMENTARE, NUMAI UNANIMITATE DE VOTURI!!!!!!!!!! SI DE FAPT SEDINTA A AVUT  LOC PE 9  OCTOMBRIE, asa ca la un search nu e  vizibil! Poate reusiti dumneavoastra sa vedeti inregistrarea video care nu apare prin soft-ul PC-ului meu… sau nu exista!)

19. Propunere legislativă privind înființarea, funcționarea și

organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină.(Plx348/2012)

În urma dezbaterilor, Comisia, cu unanimitate de voturi, a hotărât

întocmirea unui aviz negativ.

(5) punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii nr.50573/09.10.2012; (fiind prezenta pot afirma ca a fost o simpla repetare a punctului de vedere prezentat la Comisia de la Senat. Domnul Vulcanescu nu este medic si si fost numit de domnul PM Ponta) asa incat probail ca aparitia sa la Comisia de sanatate a Senatului la sfarsitul lunii aprilie a fost una dintre primele: atunci nu a prezentat nici un raport)

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare crearea cadrului juridic adecvat pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină, astfel încât femeia să poată conştientiza impactul pe care avortul îl are asupra sănătăţii sale fizice şi psihice.

Comisia propune Plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, din următoarele considerente:

– propunerea legislativă nu este însoţită de un studiu de impact, cu indicarea surselor de finanţare;

– propunerea legislativă vine în contradicţie cu standardele Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi Federaţiei Internaţionale a Ginecologilor şi Obstetricienilor, privind întreruperile de sarcină, standarde după care se ghidează şi politica Ministerului Sănătăţii din România;

– în măsura în care unele femei care nu vor putea îndeplini această condiţionalitate, acestea vor recurge la mijloace nesigure de întrerupere a sarcinii, punându-şi viaţa şi/sau sănătatea în pericol.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbaterile care au avut loc în şedinţa comisiei din 23 octombrie 2012, a participat, în calitate de invitat, în conformitate cu prevederile art.55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, domnul Răzvan Vulcănescu – secretar de stat în cadrul Ministerului Sănătăţii. La lucrările comisiei au fost prezenţi 13 deputaţi, din totalul de 16 membri.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Iniţiativa legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 17 septembrie 2012, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României, republicată şi ale art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

PREŞEDINTE,

Rodica NASSAR

Şef birou – Gheorghe Marinescu

Întocmit,

Consilier – Livia Spînu

Voi reveni cu  argumentele doamnei doctor MariaDunca-Moisin si personale. Deoarece ne aflam in campanie electorala am ilustrat postarea cu harta elctorala care a condus la ocuparea locurilor din comisiile de mai sus.

1 November 2012

CUM FOLOSESTE MINISTERUL SANATATII PROPRIILE FONDURI

 

 

CONTRACEPTIE GRATUITA PENTRU MINORE: “Pentru bomboana trebuie sa platesc, pilula e gratuita… Inca ezit.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comisia pentru sanatate si familie a Camerei Deputatilor a propus Plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative PL 348/2012 entru consiliearea femeilor inaintea unui avort la cerere invocand in primul rand considerentul FINANCIAR:

“-propunerea legislativă nu este însoţită de un studiu de impact, cu indicarea surselor de finanţare”.

Nu-mi aduc aminte ca reprezentantul Ministerului Sanatatii sa fi invocat acest motiv.

Dar iata ca Institutul pentru Politici Publice a avut acces la statistici si evaluari financiare (sursa de informare nu este citata, mentionata, adica e secreta?) si a facut un studiu publicat cu ocazia Zilei Mondiale a Contracepţiei  adica pe 26 septembrie, deci la o saptamana dupa respingerea la Senat.

Extraordinar mi se pare aceasta afirmatie despre avorturile din clinici:

“… anual, statul român alocă, în medie, peste cinci milioane de euro pentru avorturile incomplete (avorturi spontane) realizate în unităţile medicale de stat, o sumă de zece ori mai mare decât cea de aproximativ 500.000 euro alocată anual pentru achiziţia de mijloace contraceptive (anticoncepţionale şi prezervative) ce pot preveni situaţiile de întreruperi de sarcini nedorite.

 

S-a schimbat definitia unui avort SPONTAN?

Poate fi REALIZAT un avort SPONTAN intr-o unitate medicala de stat?

Si care e legatura cu INTRERUPEREA UNEI SARCINI NEDORITE?

SI POT FI CONTRACEPTIVELE O FORMA DE TRATAMENT PENTRU AVORTURILE SPONTANE?

Lipsa de pregatire medicala nu scuza LIPSA DE LOGICA A IPP!!!

Sau poate scuza intentiile ideologizante, lipsa de onestitate intelectuala din sintagma “sarcini nedorite”!?!

AR FI CAZUL SA CEREM EXPLICATII OFICIALE MINISTERULUI SANATATII!

Dar afirmatia de mai sus pregateste terenul pentru urmatoarea care demonstreaza aceeasi “logica”:

...în prezent, din toate informaţiile publice cunoscute, autorităţile statului nu au demarat nicio iniţiativă care să vizeze prevenţia fenomenului negativ al creşterii numărului de avorturi. Din păcate, cu excepţia efortului ocazional al unor medici sau al unor organizaţii neguvernamentale în Romania, nu se face educaţie tinerilor pentru o viaţă sexuală echilibrată, nu se face prevenţie pentru evitarea sarcinilor nedorite, nu se încurajează în mod eficient folosirea mijloacelor contraceptive, practic investindu‐se mult mai mult în tratare decât în prevenţie.

EFORT OCAZIONAL?

“În loc să ia decizii ferme care să stabilească responsabilităţi ferme la nivelul principalelor categorii de cadre medicale implicate, Ministerul a împărţit această responsabilitate (de o manieră care nu presupune asumarea răspunderii de niciunul dintre participanţi pentru disfuncţionalităţile evidente din România) între medicii de planning familial incluşi într‐o reţea naţională (care acoperă insuficient teritoriul României), anumiţi medici de familie înregistraţi în Programul Naţional respectiv medici ginecologi sau medici endocrinologi.

Nimeni din partea statului nu pare preocupat de impactul politicilor în domeniu şi, pe cale de consecinţă, de măsuri care să optimizeze şi să eficientizeze folosirea de fonduri publice pentru ţinte naţionale cum sunt, sau ar trebui să fie, sănătatea reproducerii.

Altfel nu se explică de nu se supun dezbaterii publice soluţii de co‐interesare mai mare a medicilor de familie în tot ceea ce reprezintă activităţi de planning, inclusiv diseminarea de mijloace contraceptive mai cu seamă la nivelul unor categorii mai vulnerabile la care aceştia pot ajunge mai degrabă decât în cazul medicilor de planning familial”, se arată în studiu.

În studiu este subliniată, de asemenea, necesitatea de a eficientiza folosirea resurselor publice, prin orientarea lor în special către grupuri ţintă vulnerabile, mai puţin expuse la surse de informare şi cu resurse financiare limitate, şi prin implicarea structurilor statului (cum este structura reţelei medicilor de familie cu peste 11.800 de membri bine răspândiţi în ţară), fără a nega utilitatea cabinetelor de planning, care, însă, se pot adresa în continuare unor categorii sociale ce dispun de alte posibilităţi.

Sunt menţionate, astfel, ca soluţii, campanii intense de conştientizare a populaţiei (a cuplurilor) asupra consecinţelor sarcinilor nedorite, precum şi susţinerea, prin politici publice proactive, a unor programe naţionale eficiente de contracepţie.”

Deci se doreste extinderea influentei politicilor avortive si contraceptive la nivelul intregii retele de medicina a familiei. Nici comparatia cu nivelul influentei exercitate in 2004 nu justifica termenul “ocazional”:

2004: La sfarsitul anului existau 3,310 medici de familie si 2,140 asistente medicale instruiti in PF.

SECS este acreditat de Colegiul Medicilor din Romania ca furnizor de educatie medicala continua in domeniul sanatatii reproducerii.

14 October 2012

LISTA “NEAGRA” A PERSONALITATILOR EUROPENE PRO-LIFE

Cu ce se ocupa European Parliamentary Forum on Population and Development la Brussels?

Cu monitorizarea personalitatilor si ONG-urilor care se opun in Europa secularismului si in particular aspectelor legate de avort sau de formele de sex nereproductiv, cum ar fi cel homosexual, ideologiiilor anti-nataliste si relativiste.

Definitia acestui forum pentru anti-choice, adica impotriva alegerii, este pro-life, pro vita, pentru viata!?!

Acest document nu era destinat publicitatii!

Bineinteles.

Printre cele 27 de personalitatile sunt incluse:

– europarlamentara slovaca  Anna Záborská;

– presedintele Fundatiei Jérôme Lejeune,  Jean-Marie Le Mané;

– responsabilul Asociatiilor europene pentru Traditii, Familie si Proprietate, Caio Xavier da Silveira(articol interesant despre revolutie si contra-revolutie);

ducele  Paul von Oldenburg reprezentand Federatia  Pro Europa Crestina la Brussels;

– secretarul general al Institutului Civitas,  Alain Escada;

– MEP Carlo Casini, presedintele Movimento per la Vita;

– marchizul  Luigi Coda Nunziante, presedintele  Associazione Famiglia Domani;

–  prof. Roberto de Mattei, presedintele  Fondazione Lepanto;

– dr.  Massimo Introvigne, vice-presedinte al Aliantei Catolice si Crestine;

– EMP Luca Volonté;

Pe locul 15 se afla  Leo van Doesburg, manager extern al European Christian Political Movement care le multumeste pe pe blogul sau pentru aceasta onoare:

Ma caracteriz ca fiind “pro-life” si in mod sigur nu “anti-choice”. Doresc sa apar dreptul la viata al celor nenascuti, care nu au puterea sa aleaga pentru ei insisi in fata drepturileor femeii care doreste sa il ucid pe cel nenascut.

Mai mult decat atat, multe miscari pro-avort considera terminarea vietii celui nenascut de cele mai multe ori ca fiind unica si cea mai buna alegere. Acest fapt a fost demonstrat de discutiile din mass media si din comisiile parlamentare pentru sanatate din Romania in jurul proiectului de lege oferind femeilor consiliere obligatorie inaintea unui avort.

Mass media si comisiile au atacat viguros acest proiect, dar oare are femeia gravida cu adevarat dreptul de a alege intre viata si moartea copilului nenascut? Deci cine este cu adevarat impotriva alegerii/”anti-choice”?

Organizatia noastra, DARUL VIETII este absolut onorata cu mentionarea pe lista ONG-urilor si ne obliga la un ritm si mai sustinut de aparare a vietii, al valorilor crestine in societate.

Cateva cuvinte despre acest Forum:

– este afiliat cu Federatia Internationala a Planned Parenthood (ramura romaneasca SECS/Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala);

– are sediul la Brussels si se ocupa cu racolarea a divesi politicieni;

– programul este rezumat in “Carta drepturilor sexuale si reproductive” propus in 1995 de IPPF, fondat de eugenista Margaret Sanger (al carei scop era “promovarea controlului nasterilor si de a crea o rasa pura”);

– drepturile de reproducere sunt de fapt de ne-reproducere pentru a permite absoluta libertate sexuala, la care se ajunge prin vaste campanii de “educatie” pentru avort, contraceptie pana la sterilizare in masa.

14 October 2012

PLANNED PARENTHOOD IN EU SI ROMANIA : A.D. 2011

Women on Top: How Real Life Has Changed Women'...

Women on Top: How Real Life Has Changed Women’s Sexual Fantasies (Photo credit: Wikipedia)

International Federation of Planned Parenthood activa in multe tari Europene si sa notam absenta lor in UNGARIA, ITALIA, IRLANDA (inca…), POLONIA.

Sumarul oficial al activitatilor  traduse in “servicii” in reteaua europeana:


300,000 servicii contraceptive 
1.7 million prezervative distribuite 
785,000 servicii destinate tinerilor 
165,000 servicii legate de HIV
95,000 servicii legate de avort (? sau de fapt avorturi?)

Ramura romaneasca este citata  prima in sirul celor care sunt un  exemplu pentru “initiative speciale care  dau posibilitatea indivizilor sa isi realizeze drepturile sexuale si reproductive”:

In Romania,  Societatea pentru Educatie si Contraceptie Sexuala (SECS) a antrenat peste 1500 de lucratori (sa le spunem sociali, activisti n.n.) din sectorul medical si social  pentru promovarea contraceptivelor printr-o retea sustinand drepturi . Cursul este descris pe web site-ul SECS.

Competentele sunt astfel descrise:
• vor avea cunostinte despre metodele de contraceptie disponibile in România 
• vor sti sa initieze, monitorizeze si evalueze folosirea metodelor contraceptive de catre clienti 
• vor deprinde abilitatile necesare consilierii pentru planificarea familiala 
• vor sti sa intocmeasca evidentele si rapoartele privitoare la activitatea de PF, inclusiv pentru gestionarea eficienta a contraceptivelor gratuite 

INTREBARI:

cine plateste contraceptivele pentru a fi distribuite gratuit: Ministerul Sanatatii?

–  provin fondurile si din plata asiguratilor catre sistemul de asigurari medicale sociale, incalcandu-se in acest fel constiinta celor care NU sunt de acord cu contraceptia, aceasta fiind si avortiva in majoritatea tehnicilor?

Las prezentarea SECS in limba engleza asa cum e realizata pe IPPF:

Founded in 1990, at an early stage in the country’s transition to democracy, the Societatea de Educatie  Contraceptiva si Sexuala (SECS) is a true pioneer in the promotion of family planning and sex education.

The organization’s energies are focused on developing public awareness of women’s sexual and reproductive health and rights (SRHR), and in advocating for high quality service delivery. SECS has also been closely involved in training sexual and reproductive health (SRH) personnel.

SECS promotes sex education through training seminars for teachers, and produces material for schools and for marginalized young people in informal settings. The majority of SECS’ members are under 26 years old. It is now recognized as a national youth organization by the Ministry of Youth and Sport.

SECS has worked closely with other IPPF Member Associations across Europe, and with the Ministry of Health to develop an information, education and communication (IEC) project designed to further increase awareness of the importance of SRH to the overall well-being of individuals and to society as a whole.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,146 other followers

%d bloggers like this: